近日，一段街头采访视频在社交平台广泛传播。一名女子在接受随机采访时，被问及她心目中的“全面重新移民（total remigration）”应是什么样子。她几乎没有犹豫便回答称：“亚洲人可以留下。”随后又表示：“如果是中国人、日本人或韩国人，我希望他们留下。”
相关媒体报道截图
这段视频由社交平台X账号@WallStreetApes发布。画面显示，该女子在街头接受了一次随机采访，被问及其对“全面重新移民”理念的看法。
她首先表示：“亚洲人可以留下。”随后补充称：“如果是中国人、日本人或韩国人，我希望他们留下。”
谈及其他移民群体时，这名女子表示，除亚洲人外，其他移民是否能够继续留在美国，应“根据具体情况进行评估”。
她称：“我们需要评估他们从事什么工作、在社会中的地位如何、是否领取福利、是否使用EBT（俗称食品券），然后再决定下一步。”视频结束后，画面切换至另一名人士，其表示，美国应考虑采用这名女子所提出的管理模式。该人士随后称，丹麦目前已经实施类似的移民管理制度。
根据其说法，丹麦一项新的移民政策重点针对领取社会福利的非公民。据称相关人员需要偿还此前领取的部分福利；若无力偿还，或长期依赖社会福利，则可能面临遣返以及失去居留许可等后果。
不过，视频中该人士并未提供任何证据支持上述说法。
报道称，这段视频发布后迅速传播，播放量已超过14万次，吸引大量网友留言讨论。
视频评论区中，不少网友表示，应针对依赖政府福利（如社会福利或EBT食品援助）的非美国公民采取一定措施。
不过，报道指出，美国目前已针对联邦福利项目设有较为严格的资格限制。对于非美国公民，或未持有绿卡达到规定年限者，通常无法满足相关福利申请条件。
其中，一名网友评论称：“世界上几乎所有国家的移民政策都要求申请人证明自己具备经济自给能力，拥有最低收入或一定储蓄，并且不会成为申请国的经济负担。美国也该这样做了。”
另有网友评论称：“说实话，我根本不在乎他们是否领取福利，我希望他们全部离开。如果有人已经获得美国公民身份，却还诋毁我的国家，我也希望取消他们的公民身份并将其驱逐。”
另一名网友表示：“移民显然不应该有资格领取任何形式的社会福利，这只是最基本的常识。把人带到这里，只是为了让他们依赖其他美国纳税人生活，对美国人没有任何好处。”
与此同时，也有部分网友质疑该女子关于“亚洲人可以留下，而其他移民需满足特定条件”的说法。
还有网友将讨论焦点转向美国高收入群体，评论称：“真正应该针对的是那些没有按37%的税率纳税的富人和有钱人，他们才是造成无法无天、痛苦和社会问题的原因。”不过，该评论同时也将“无证移民”列入其认为未依法纳税的群体之中。
这段视频引发大量网友讨论，不少评论支持该女子的观点。其中，一名网友留言称：“这位女士的思路是正确的。”
截至目前，视频中女子的相关言论仍持续在社交平台引发讨论，各方围绕移民政策、社会福利以及移民资格等议题展开不同观点的讨论。
